Deschacht n'a jamais la langue en poche. Ainsi, en début de semaine, avant qu'il ne soit question de Bulykin, il estimait qu'il ne fallait pas de nouvel attaquant, pour ne pas augmenter la concurrence et la pression en attaque. "Sinon, ils vont se mettre à douter", disait-il.
Au sujet de départs éventuels, il disait : "C'est normal qu'on n'arrive pas à réduire notre noyau. Quel club veut un joueur qui s'est fait éliminer par BATE ? Mais ce n'est pas grave. Tout le monde veut réparer sa faute. Il y a une grande faim de revanche dans le groupe."
Concernant un départ éventuel de Pareja : "Ce ne serait pas une perte. La saison passée, on a quand même joué sans Pareja, qui était blessé !"
Concernant sa non-sélection pour l'équipe nationale, alors que Daems a été repris. "Pas de commentaire. Sauf que j'étais très déçu. Non, cette fois, je n'ai pas reçu d'e-mail de Vercauteren" (NdlR : avant la sélection face à l'Italie, en mai, Vercauteren lui avait dit, dans un e-mail, qu'il devait "travailler, travailler, travailler" ).
Concernant sa position dans l'axe de la défense. "C'est mieux que Van Damme joue comme arrière gauche. C'était lui l'homme du match au Cercle, si je me fie aux journaux. Il est trop offensif pour jouer dans l'axe de la défense. Moi, je suis déjà content d'être parmi les onze titulaires. Mais quelle différence, dans l'axe de la défense ! Je ne peux plus prendre aucun risque, parce que chaque perte de balle coûterait un but. J'ai deux fois plus de responsabilité et je dois être doublement concentré."
Au sujet de départs éventuels, il disait : "C'est normal qu'on n'arrive pas à réduire notre noyau. Quel club veut un joueur qui s'est fait éliminer par BATE ? Mais ce n'est pas grave. Tout le monde veut réparer sa faute. Il y a une grande faim de revanche dans le groupe."
Concernant un départ éventuel de Pareja : "Ce ne serait pas une perte. La saison passée, on a quand même joué sans Pareja, qui était blessé !"
Concernant sa non-sélection pour l'équipe nationale, alors que Daems a été repris. "Pas de commentaire. Sauf que j'étais très déçu. Non, cette fois, je n'ai pas reçu d'e-mail de Vercauteren" (NdlR : avant la sélection face à l'Italie, en mai, Vercauteren lui avait dit, dans un e-mail, qu'il devait "travailler, travailler, travailler" ).
Concernant sa position dans l'axe de la défense. "C'est mieux que Van Damme joue comme arrière gauche. C'était lui l'homme du match au Cercle, si je me fie aux journaux. Il est trop offensif pour jouer dans l'axe de la défense. Moi, je suis déjà content d'être parmi les onze titulaires. Mais quelle différence, dans l'axe de la défense ! Je ne peux plus prendre aucun risque, parce que chaque perte de balle coûterait un but. J'ai deux fois plus de responsabilité et je dois être doublement concentré."
